Frente anarquista contra Putin na Rússia e na Ucrânia


A milícia de combate do Black Headquarter, que luta na Ucrânia desde 2014 / Arquivo

Nacho Ibanez *

A formação de milícias anarquistas que combatem na Ucrânia contra a invasão russa continua a surpreender os libertários em todo mundo. Organizados em pequenos grupos autónomos, realizam recolhas de materiais e de alimentos e campanhas de apoio aos refugiados, mas também ações diretas de combate. Grupos como Black Headquarters, Rev Día ou Black Flag estão envolvidos no conflito desde 2014, seja sob o guarda-chuva das Unidades de Defesa Territorial compostas pela população civil, seja incorporados sob o comando único do exército ucraniano.

Muitos dos que participam nestas milícias  são russos que vivem na Ucrânia há vários anos, fugindo da repressão na Rússia, ou outros recém-chegados que acreditam na necessidade de parar o imperialismo de Putin. A propaganda russa durante anos justificou a guerra no Donbass como uma luta antifascista contra um governo apoiado por neonazis, mas se sim isso é assim, porque que é que a grande maioria do movimento anarquista se posiciona contra esta guerra?

Acusações de terrorismo

A primeira razão tem a ver com a própria Rússia que, nos últimos anos, país se tornou um pesadelo para os movimentos sociais. B. Traven, membro da rede internacional de informação CrimethInc , com quem pudemos falar, garante que “a repressão estatal praticamente eliminou todas as formas de organização que não sigam a linha de Putin, e embora ainda existam organizações comunistas e fascistas, elas tacitamente acordaram em não criticar o governo”.

No contexto repressivo da Rússia, os anarquistas têm estado no centro da repressão. Em 2017, o governo russo alegou ter desmantelado uma suposta organização conhecida como “A Rede”, que, segundo o Serviço Federal Russo, planeava organizar ataques durante as eleições de 2018 e a Taça do Mundo de futebol, com o objetivo de “provocar uma insurreição armada e despertar as massas para uma maior desestabilização política do país”. Sete jovens ativistas antifascistas foram considerados culpados de terrorismo pelos tribunais russos com penas até dezoito anos de prisão, num caso que despertou a solidariedade internacional quando se soube que o acusado havia sido torturado com práticas como as da eletrificação dos órgãos genitais . Segundo o Ministério Público, os acusados utilizavam jogos de airsoft como forma de treino, sem dar quaisquer detalhes concretos sobre os ataques que supostamente planeavam.

Para Dmitry, ativista russo do site Antijob.net que se dedica a elaborar uma “lista negra de patrões exploradores”, este caso foi um ponto de viragem para o movimento. Segundo este ativista, o movimento anarquista era até então “uma série de projetos separados, e na maioria dos casos não ligados uns aos outros”, limitados a alguns meios de comunicação e a grupos locais. “Não havia coordenação, e agora eles estão a procurar-nos por todos os lados.”

Enquanto isso, a ofensiva russa contra o movimento aumentou em todo o país e, todos os anos,  dezenas de anarquistas foram presos sob acusações infundadas de planear ataques. Além disso, em muitos dos casos, os réus alegam ter sido torturados. Num dos casos mais paradigmáticos, três adolescentes siberianos foram presos por planearem um ataque a um prédio federal no videogame Minecraft. Eles são acusados ​​de terrorismo, quando, na época dos factos, tinham apenas 14 anos.

O quadro repressivo delineado pelas forças de segurança russas dificultou muito o trabalho dos grupos antiautoritários e conseguiu “a paralisia de sua atividade pública, já que todas as tentativas de coordenação eram conhecidas antecipadamente” pelos serviços secretos. “Há muito medo”, diz Dmitry, porque as acusações por qualquer denúncia relacionada com a atividade anarquista faz com que enfrentem “penas potencialmente muito longas”.

Nesse contexto, são muitos os anarquistas que decidem fugir do país. A Ucrânia é apresentada como o único país na região que não é governado por regimes ditatoriais próximos de  Putin, e onde sua nacionalidade permite que se estabeleçam. “Não poder contar com a possibilidade de residência na UE, coloca-os entre a espada e a parde. É por isso que alguns decidiram lutar com os anarquistas ucranianos contra o militarismo russo. Eles sentem que não têm escolha e sabem por experiência própria que a extensão da influência de Putin e a sua vitória na guerra acabarão com a existência dos movimentos sociais”, afirma B. Traven.

A falácia antifascista

“Ficar à margem significa ser cúmplice dos massacres.” A outra razão partilhada por aqueles que lutam na Ucrânia é que em nenhum caso se trata de defender um Estado, mas sim de defender a sua população. Os anarquistas sabem, com toda a certeza, que uma ocupação russa da Ucrânia levará ao estabelecimento de um regime ditatorial e fortemente repressivo, num país que é governado desde a sua independência por governos populistas e oligárquicos, mas onde ainda são preservadas certas liberdades que não existem na Rússia. Nesse sentido, muitos anarquistas apelam para as palavras de Bakunin, que considerava que “a República mais imperfeita vale mil vezes mais que a Monarquia mais esclarecida”.

Para os anarquistas russos, o argumento de “desnazificar” a Ucrânia é apenas um pretexto para a política imperialista de Putin, pois embora o Estado ucraniano tenha utilizado milícias abertamente neonazis, os partidos fascistas só conseguiram 1,62% dos votos nas últimas eleições. De acordo com a sua análise, pode-se considerar que, apesar da ideologia nacional-socialista estar muito presente na política e no exército ucraniano, em nenhum caso podemos identificar a sua população como tal. A Revolução Maidan, ofuscada e capitalizada por setores de extrema direita, pode ser considerada uma genuína revolta popular contra o “establishment”, na qual participaram dezenas de anarquistas. Além disso, na guerra no Donbass, milícias fascistas como o Movimento Imperial Russo ou a Unidade Nacional Russa combateram ao lado das repúblicas, convertendo a retórica da luta “antifascista” numa falácia .

Um jovem anarquista durante a revolta de Maidan em 2014 | Arquivo

Mesmo assim, a participação de grupos neonazis dentro do exército ucraniano ainda é algo que continua a preocupar o movimento anarquista. Mas, precisamente por isso, não consideram razoável manterem-se à margem da guerra considerando-a um conflito entre Estados ou um confronto entre dois lados igualmente fascistas. O facto de estarem presentes é apresentado como uma oportunidade para contrariar a exaltação nacionalista e tornarem-se uma alternativa visível para a população. Além disso, como aponta Dmitry, “criar uma milícia pode-nos dar uma experiência de ação decisiva diante de situações críticas futuras e capacidade de luta”, pois é possível que a vitória russa nos leve “para uma guerra de guerrilhas como o que vimos na Chechênia.”

Para os anarquistas, uma ocupação russa causará uma perda de liberdade generalizada, bem como um ponto sem retorno para as políticas expansionistas russas. Traban acredita que “a invasão criou um ambiente fértil para o nacionalismo e o militarismo não apenas na Rússia e na Ucrânia, mas também na Europa Ocidental, China ou Estados Unidos”. O patriotismo inerente à guerra só pode aumentar no caso de uma vitória russa, e a má situação económica será facilmente justificada como agressão “ocidental” por meio de sanções.

Protestos generalizados na Rússia

Por sua vez, uma vitória ucraniana não gera grande otimismo entre os anarquistas entrevistados, mas gera um certo sentimento de oportunidade. Dmitry acredita que inevitavelmente “colocará Zelensky num pedestal e levará a reformas que eram anteriormente impopulares, como a liberalização das leis laborais”. Além disso, considera que “a assistência prestada pelo Ocidente não será gratuita, e o mais provável é que inclua requisitos como a abertura do mercado ou uma maior liberalização da economia, como vimos noutros casos .”

Em vez disso, é importante notar que uma vitória ucraniana só é possível graças à auto-organização popular e à ajuda mútua, abrindo uma oportunidade para a construção da democracia de base. Ao mesmo tempo, a derrota russa, a nivel interno, tornará mais difícil justificar as dificuldades da população e as mortes de soldados. Nesse cenário, é possível pensar que iremos ver um aumento dos protestos de rua, apesar de um levantamento popular generalizado ser visto como improvável. Muito provavelmente, levarão a um “golpe palaciano”, acredita Traven, enquanto Dmitry expressa as  suas dúvidas “de que os anarquistas sejam capazes de promover esse processo, mas é possível que setores de esquerda assumam a agenda estatal”.

Os protestos em massa são, para Traven, a melhor esperança “de que a guerra na Ucrânia não leve a uma grande erupção do nacionalismo, militarização e repressão estatal”. Ainda assim, aconteça o que acontecer, “os anarquistas estão perante um esforço muito grande para manterem em aberto uma visão de mudança social positiva baseada na solidariedade entre as pessoas de ambos os lados da fronteira”.

*https://directa.cat/front-anarquista-contra-putin-a-russia-i-ucraina/

One comment

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s